via Google

Información sobre la herramienta lat.-long.

Si ya conoces las coordenadas de una ubicación, puedes introducirlas directamente en el cuadro de búsqueda para encontrarla en Google Maps.
via Google


Si ya conoces las coordenadas de una ubicación, puedes introducirlas directamente en el cuadro de búsqueda para encontrarla en Google Maps.
Escrito en google, tools | Etiquetado coordenadas, google maps, latitud y longitud | Deja un Comentario »
Jim Parsons, Sheldon Cooper en The Big Bang Theory, ha vuelto a obtener el Emmy como mejor actor cómico. Merecido premio.
Mi recuerdo para John Galecki, Leonard en la misma serie.
Escrito en general, televisión, video | Etiquetado actor cómico, Emmy 2011, premios | 1 comentario

via TICbeat
Se habla mucho de cómo hacer un buen SEO para optimizar el posicionamiento de una página web. Pero nunca viene mal tener claro qué es lo que no hay que
hacer. El llamado ‘black-hat SEO’ está constituido por una serie de prácticas que tratan de engañar a los buscadores y a los usuarios. Pero tienen un precio: pueden penalizarse.
Las malas prácticas en SEO pueden costar mucho a una página web. Si Google y otros buscadores como Bing, captan que un site está haciendo trampas, lo castigan. Las penalizaciones suelen ser importantes.
En Social Media Today, la asistente de SEO Eva Grzybek ha publicado un post que recoge algunas de estas malas prácticas, llamadas ‘black-hat SEO’.
1. Keyword stuffing: Esta práctica consiste en repetir incansablemente las palabras clave a lo largo del texto de una página. La saturación de estos términos puede llevar a los buscadores a penalizar la URL. Aunque lo más importante es que esto resulta molesto para los usuarios.
2. El contenido oculto: Para que el contenido de una página no se empobrezca al repetir las palabras o frases clave en el texto, hay quien opta por hacerlas invisibles para los usuarios.
En algunas ocasiones se introduce los términos en el mismo color del fondo de la página, con lo que pasan desapercibidos. Otra técnica consiste en realizar keyword stuffing en URLs accesibles a los buscadores pero no para los usuarios. Ambas prácticas están penalizadas por los motores de búsqueda.
3. Compra de enlaces: Ésta es una práctica muy extendida. Hay compañías que se dedican a ofrecer paquetes de enlaces a tu página web por una determinada cantidad de dinero. Sin embargo, la relevancia de estos links depende entre otras cosas de lo relacionados que estén los sitios que los acogen con la temática del enlace. Los buscadores cada vez tienen más herramientas en su mano para saber diferenciar los links de calidad de los que no lo son.
4. Spam en los metadatos: La información que proveen los metadatos es de gran importancia para los buscadores. Algunas web saturan este campo (que incluye elementos como el título o la descripción) con palabras clave en lugar de ofrecer una explicación clara y sencilla del contenido del site. Esto no afecta a la experiencia del usuario pero sí está mal considerado por los buscadores.
5. Contenido duplicado: A los buscadores les gusta indexar contenido original. Publicar las mismas páginas o artículos puede redundar en un beneficio para la web. Pero esto sólo será al principio porque los motores de búsqueda terminan por penalizar las repeticiones de texto.
Escrito en general | Etiquetado Black hat, SEO | Deja un Comentario »

The Big Bang Theory
No soy un gran consumidor de series. Curiosamente llegué a la ficción desde el entretenimiento lo que me hizo descubrir tarde ese mundo tan grande y diverso de las “series americanas”.
Si estás decidido a conocer algunas y no sabes por donde empezar te propongo un método. Aquí os dejo la relación de las series nominadas para los Emmy de este año, la 63 edición. algo así como los “Oscar” de la televisión. Las hay de todo tipo y condición. Seguro que aquí está la que andas buscando. Suerte!
Mejor serie de drama:
‘Boardwalk Empire’ (HBO)
‘The Good Wife’ (CBS)
‘Mad Men’ (AMC)
‘Dexter’ (Showtime)
‘Friday Night Lights’ (DirecTV/NBC)
‘Game of Thrones’ (HBO)
Mejor serie de comedia:
‘The Big Bang Theory’ (CBS)
‘Glee’ (FOX)
‘Modern Family’ (ABC)
‘Parks and Recreation’ (NBC)
‘30 Rock’ (NBC)
‘The Office’ (NBC)
Mejor película para televisión o miniserie:
‘Cinema Verite’ (HBO)
‘Downton Abbey’ (PBS Masterpiece)
‘Mildred Pierce’ (HBO)
‘Too Big to Fail’ (HBO)
‘The Pillars of the Earth’ (Starz)
‘The Kennedys’ (Reelz)
Escrito en televisión | Etiquetado emmy, series | Deja un Comentario »

via TICbeat
Quien quiera publicar un enlace en Twitter ya no va a tener que acudir a servicios de terceros (aunque se podrán seguir utilizando). La compañía ha anunciado que va a implantar un acortador propio que reducirá los vínculos a 19 caracteres. Por el momento sólo un pequeño porcentaje de los usuarios puede utilizarlo, pero pronto estará disponible para todo el mundo.
Recientemente se anunció que Twitter estará integrado en iOS 5. Ahora, la compañía anuncia otra novedad. Para utilizar este servicio sólo hay que escribir un enlace en la caja de texto. Una vez que el sistema detecta que ocupa más de 13 caracteres, aparecerá un mensaje que indica que la dirección será acortada.
A los enlaces asignados se les asignará una dirección t.co. No obstante, aparecerán como una versión corta de la URL original. Esto se hará para que los lectores puedan saber a dónde dirigirá el enlace.
Desde la red de microblogging explican que este servicio sólo se utilizará para los enlaces publicados en Twitter. Es decir, no estará disponible como un servicio general para acortar enlaces.
Además, en Twitter dan algunas recomendaciones de seguridad sobre direcciones acortadas, como tener cuidado al utilizar “enlaces que han sido acortados utilizando un servicio externo” o revisar siempre el sitio web en el que nos encontramos antes de dar nombres de usuarios y contraseñas o descargar archivos.
De hecho, para evitar problemas, el servicio de Twitter contrastará los enlaces publicados con una lista de “sitios potencialmente peligrosos” y, de haber coincidencias, se hará una advertencia a los usuarios antes de continuar. No obstante, la compañía no ha explicado qué tipo de sitios se incluyen en esta lista ni qué hay que hacer para ser incluido en ella.
Por el momento no se sabe cuándo estará disponible esta función para todos los usuarios, aunque en Twitter aseguran que será “pronto”.
Escrito en novedades, twitter | Etiquetado acortador, iOS5, t.co | Deja un Comentario »
Google anunció hace unos días que dejaba de escanear periódicos para su macroproyecto Google News Archive, en lo que no deja de ser otro de sus proyectos fracasados. ¿Google también se equivoca? Sin duda, y además, mucho. Las razones de sus fracasos suelen dividirse entre los proyectos que se pisan entre ellos, los proyectos demasiado adelantados a su tiempo (eso es lo que pasó con Wave, ¿no?) y los que simplemente no tenían demasiado sentido.
Los millones de dólares que la compañía pierde cada vez que tira la toalla con algún proyecto no parecen importar en comparación con lo que ganan cada vez que tienen éxito. Desde ideas anunciadas a bombo y platillo para luego quedar en nada hasta misteriosas herramientas que aparecen un día sin hacer mucho ruido y desaparecen otro también sin que nadie se entere, lo cierto es que los bluffs de Google son de lo más variado. Estos son los 10 fracasos más sonados (o extraños) de Google:
10.Google Page Creator (abril 2006 – agosto 2008). Se trataba de, como su propio nombre indica, una herramienta en la nube para crear páginas web. Un par de años después de su lanzamiento, Google acabó con él (sin post de despedida y sin darle mucho bombo al cierre) para centrarse en Google Sites. Un claro ejemplo de productos que se pisaban.
9.Google Audio Ads (2006 – 2009). En Google pecaron de visionarios y decidieron que si su sistema de publicidad funcionaba en web, también lo haría en la radio. Por supuesto, no fue así, debido tanto a la dificultad para monitorizar los anuncios emitidos como a la poca confianza del sector radiofónico, que prefería quedarse con sus anuncios de toda la vida y no depender de un algoritmo.
8.Google Catalogs (2001 – 2009). La compañía del buscador creyó conveniente crear una herramienta para consultar online los catálogos de distintas tiendas. Pero con el mismo entusiasmo con el que lanzaron Catalogs se olvidaron de él, y sobrevivió ocho años sin apenas actualizaciones. Cuando por fin se acordaron y decidieron cerrarlo, aseguraron que había sido “un gran experimento”.
7.Google Video Player (2005 – 2007). En 2005 Google miró a su alrededor y se dio cuenta de que todo el mundo tenía un reproductor de vídeo menos ellos, por lo que lanzaron su propuesta.
El nuevo reproductor de vídeo fue desechado por los usuarios, que ya tenían su reproductor favorito escogido y no querían probar nada nuevo. En general, a Google no le ha ido bien las veces que ha llegado tarde a un mercado, como ocurrió en este caso.
6.Google Web Accelerator (2005 – 2008). Se trataba de un programilla descargable que prometía hacer de la experiencia web algo más rápido. No obstante, tenía algunos fallos incomprensibles, como no dejar ver vídeos en YouTube, además de algunas prácticas cuestionables desde el punto de vista de la privacidad (se acusó a Google de utilizar el Accelerator como una herramienta de investigación de mercados). Y al margen de todo eso, nadie en la era de la banda ancha parecía necesitar navegar todavía más rápido.
5.Google Answers (2002 – 2006). Ante el éxito de Yahoo! Answers, Google decidió darle una vuelta a la idea y centrarse en la calidad: los encargados de contestar una pregunta eran investigadores expertos con sueldo. Pero para que contestasen, el usuario debía pagar. Parece que poca gente se hacía preguntas cuyas respuestas mereciesen darle unos dólares a Google, por lo que en 2006 dejaron de aceptar preguntas. Eso sí, las respuestas generadas durante sus cuatro años siguen disponibles para consulta.
4.Google Voice Search (2003-2005). Uno de los productos más incomprensibles de Google: para hacer la búsqueda, el usuario tenía que acceder a la página de Voice Search en su navegador, llamar a un número de teléfono y decir cuál era el término de la búsqueda, volver al navegador y pinchar en un enlace y voilà! Los resultados aparecían. Los usuarios decidieron que preferían teclear directamente sus búsquedas.
3.Google Buzz (2010). Uno de los últimos fracasos más sonados de la compañía y uno de sus fallidos intentos por entrar en el mundo de las redes sociales: tras su lanzamiento a bombo y platillo, usuarios y defensores de la privacidad se echaron encima de Google acusándolo por haber activado el servicio de forma automática en Gmail. Google se disculpó y rectificó, pero los usuarios se habían ido a otra parte. Buzz todavía existe, pero posiblemente no por mucho tiempo.
2.Google X (2005). Este es uno de los grandes misterios de la historia de Google, al que posiblemente ni siquiera se pueda llamar fracaso.
Google X era la “versión Mac” de Google, es decir, la interfaz de búsqueda de Google incluía una serie de iconos similares al Dock de los ordenadores de Apple. Lo más extraño estaba en la cita al pie, que decía: “Las rosas son rojas. Las violetas azules. OS X mola. Homenaje para ti”. Posiblemente se tratara tan solo de un experimento de algún ingeniero, ya que es difícil imaginar a Google diciendo cosas bonitas de Apple (además de las implicaciones legales: el estilo “dock” lo tiene registrado Cupertino). Estuvo online tan solo un día, pero Google X ya es un producto de culto y la web está plagada de páginas que lo reproducen.
1. Google Wave (2009-2010). El claro ejemplo de cómo las mentes de los ingenieros de Google y las de los usuarios van muchas veces por caminos distintos. Lo presentaron en el Google I/O por todo lo alto, como la herramienta del futuro que cambiaría la forma de trabajar y comunicarse en la red. Los usuarios lo intentaron, pero no lograron entenderlo. En agosto de 2010, Google adimitía que el sitio no había “tenido la acogida esperada entre los usuarios”, y anunciaban que dejaban de ocuparse de él. Eso sí, Wave sigue online para los que sigan queriendo romperse la cabeza inentando entender.
via siliconnews.es
Escrito en google | Etiquetado fracasos web, Raquel C. Pico, siliconnews | Deja un Comentario »
by Fayerwayer
A nuestro alrededor, habrá productos y servicios que con el tiempo se han ido mejorando gracias a las aportaciones de los usuarios, y más ahora que nos toca vivir en la era digital, donde las empresas tienen en cuenta a sus usuarios más que nunca.
Y Nokia aprovecha tal situación para pedirle a los usuarios ideas, ideas creativas sobre productos y servicios que ellos puedan llevar a la práctica relacionado con el mundo de la telefonía móvil, como es obvio.
Así que aquellos usuarios que tengan ideas sobre nuevos productos o servicios que crean interesantes, podrán dirigirse y registrarse en la página de Invent With Nokia para proponerle a Nokia dichas ideas, sin que en un plazo de 4 meses puedan compartirlas con otros. Si las ideas son patentadas, Nokia compensará a los autores, pudiendo además otra compensación en caso de que las ideas hayan sido exitosas. Si las ideas son rechazadas, entonces los autores recuperan todos los derechos de sus ideas.
Escrito en news | Etiquetado Invent with Nokia, nokia | Deja un Comentario »

Cuando llevamos dos semanas de la nuevas restricciones de servicio de Spotify, muchos usuarios ya se le han acabo las horas del portal de música sueco, sin embargo, la música en streaming gratuita no se centra exclusivamente en la empresa de Daniel Ek, sino que existen muchas alternativas en la red.
Al margen de los movientos del gigante Google, con su servicio Music, o de los últimos intentos de Spotify por captar a sus usuarios freemium, se pueden encontrar diversas variables para escuchar música sin pagar un euro.
Es la alternativa más veterana, más que la propia Spotify, con la que se popularizó la música en streaming en la red.
Su principal característica sigue siendo el trato social con el resto de usuarios a los que detecta, según sus gustos musicales, a través del scrobble, que permite conectar canciones desde el iPhone o el Twitter.
Probablemente sea el principal sitio al que están emigrando los usuarios de Spotify una vez agotadas las diez horas mensuales de música, que cuenta con una creciente comunidad de usuarios registrados.
Aunque este registro no es obligatorio, sí que facilita la exploración musical, pues permite seguir a tus amigos con los que puedes compartir tus gustos musicales. Y es que pese a contar con una gran base de datos, su interfaz está menos desarrollada que la de la empresa sueca, con lo que se hace cómodo la creación de listas de reproducción para tener ordenada la música favorita.
Otra de las ventajas que presenta, es que además de la versión web, cuenta con una que permite reproducir las canciones desde el escritorio, así como descargar o subir temas.
También se pueden subir canciones a Sound Cloud, que como principal peculiaridad es que los temas están presentados de forma muy gráfica con la oscilación de onda que realiza el sonido de la propia canción.
Además, presenta una característica social muy fuerte, pudiéndose integrar en más de 100 aplicaciones e incluso pudiendo dejar comentarios en fragmentos de las propias canciones.
La que más sorprende por su diseño es The Sixty One, por su disposición visual y su peculiar concepción de reproductor musical con fotografías de los grupos a pantalla completa. Sin embargo es bastante cómoda la exploración de nuevos temas, ya que se salta de una a otra con bastante facilidad.
Este portal, tiene una marcada mentalidad indie, siendo las porpias bandas las que suben sus canciones y “el usuario decide qué es bueno”.
“Escucha tu estado de ánimo”, ese es el lema de Musicovery, un servicio en el que antes de entrar hay que escoger si queremos escuchar algo “enérgico, calmado, positivo u oscuro”, en función de la elección, el portal realizará una lista de reproducción que se adhiera a lo que queremos oir.
El mismo sistema emplea Rockola, pero permitiendo elegir entre “optimista, intenso, sentimental y melancólico”, aunque su sistema de acotación musical va más allá y deja la posibilidad de escoger si se quiere reproducir música en castellano o no, o determinar de qué década queremos que sean las canciones.
Este servicio, bastante completo y está bastante bien estructurado, aunque para poder disfrutarlo sin cortes publicitarios hay que requerir el servicio premium, al igual que Spotify.
Sin embargo, no presenta un límite de canciones al mes para sus usuarios free y su modelo de pago -de mismo precio que el exitoso portal sueco 9.99 ?- permite tener Deezer en el smartphone, ya sea BlackBerry, Android, Nokia, Windows Phone o iPhone.
Una estructura parecida a Deezer la podemos encontrar en Muuzic, que aunque no es tan sofisticada, ofrece lo básico -listas de reproducción, buscar, crear y grabar música- todo en la misma interfaz, y es gratis.
Además, de poder escuchar música a través de la página web, se puede acceder desde Android, de escritorio, o directamtente desde Facebook.
Es probablemente la alternativa del streaming musical más simple de la red. Su diseño está estructurado en tres partes fundamentales: “buscar, radios y lo que ahora suena en el mundo”.
Su método de búsqueda innova, ya que además de localizar las versiones originales, se puede acotar por temas en directo, en unplugged o en versión instrumental.
Asimismo música, también permite la búsqueda de videoclips, que aprovechándose de Youtube, permite ser compartido en Facebook, Twitter, Tuenti o Digg.
Es la más reciente incorporación al mundo de la reproducción musical online y está respaldada por los fundadores de Tuenti.
Presenta una interfaz en la que lo primero que se ve son las listas más populares, aunque se puede personalizar en función de los gustos del usuario.
Su motor se aprovecha de los videos de Youtube, con lo cual el plantea el hándicap de que su calidad de sonido es menor que otras, sin embargo se beneficia de un mayor catálogo.
Escrito en apps | Etiquetado Deezer, Fliis, Gatunes, grooveshark, last.fm, Musicovery, Muuzic, Rockola.fm, sound cloud, spotify, The Sity One | Deja un Comentario »